Дешевый ИИ против Премиум ИИ Minimax 2.5 против Opus Полный разбор

Minimax M2.5 не проходит базовый тест на логику, в то время как Opus почти никогда не ошибается — цены различаются в 20 раз.

## Тест автомойки Ведущие запустили общий запрос у агентов: "Мне нужно помыть машину. Мойка находится в 50 метрах. Идти пешком или ехать на машине?" Джефф, агент Minimax M2.5, сказал идти пешком. Старк, на Opus, сразу ответил ехать и добавил эмодзи. Это тот же тест, который канал проводил ранее, когда более ранние версии Minimax также отвечали идти пешком — результат M2.5 описан как «большое улучшение, потому что если M2.1 говорит, что нужно идти пешком, ну ты и дурак.»

## Почему ведущие выбрали M2.5 В любом случае Со-ведущий платит 5 долларов в день на Opus, а Minimax примерно «в 20 раз дороже» по сравнению с ним. Его мнение: «Я соглашусь на дешёвые модели, потому что я пока не на том уровне, чтобы запускать очень сложную архитектуру. Позвольте мне сначала немного разобрать вещи.» Он называет M2.5 «действительно хорошей для рутинной работы.» У него она настроена на собственном сервере, пока всё вручную, без cron-заданий — «Мне страшно. Да. Я хочу быть максимально экономным.»

## Обещание 95% Презентация Minimax заключается в том, что это "95% производительности Opus." Ведущие отмечают: "5% могут означать многое — эти 5% вам придется пройти до часов." План кодирования Minimax описан как $20 за 300 запросов каждые 5 часов, позиционируется как все включено, чтобы вы "не думали о цене." Со-ведущий говорит, что версия 2.1 "постоянно давала сбои" и "постоянно вводила меня в заблуждение," но M2.5 "почти достигла уровня полного автономного функционирования."

## Компромисс Opus насчет Opus: "Это редко ч*снаружи, но когда это f*всё ломается, это ужасно ломает. Тебе нужно удалить всё. Тебе нужно очистить всю его память, чтобы оно работало." Стоит того, если "ты пытаешься построить что-то, что не хочешь, чтобы ломалось, особенно если это для пользователей."

## Что дальше Канал планирует протестировать Kimmy и GLM5 следующим, а также запускает несколько ИИ в одном чате для сравнения их лицом к лицу.

## Рекомендуемая настройка Агенты в стиле OpenClaw работают лучше всего «для людей, у которых уже есть существующие системы». Если у вас нет системы или вы не можете её оформить в виде «схемы архитектуры», дешёвые модели будут испытывать трудности. Оставайтесь на ручной работе на M2.5, пока не доверяете результатам.