НОВОЕ обновление OpenClaw 3.8 — БОЛЬШОЕ событие для рабочих процессов кодирования!
OpenClaw 3.8 вышел 8 марта с доказанной ACP-происхождением — впервые вы можете реально увидеть, что делает ваш кодировочный агент.
Что на самом деле меняет происхождение ACP
До версии 3.8, когда вы просили агента что-то создать, это означало «вы понятия не имеете, что происходит за кулисами». С происхождением ACP каждая задачa кодирования получает идентификатор сессии и отслеживание происхождения, так что вы можете видеть, что прошло, что не прошло и где возникла ошибка. Партнер для хоста это Облачный код — описан как «действительно хорошо программирующий» и используется командой для совместного кодирования нового сайта boxmoneyai.com (включая интерфейс Windows 95).
Рабочий процесс ночного сборщика
Конкретный сценарий использования, который создатель постоянно продвигает: запустить сборку перед сном. «Вы можете сказать, Hey, Stark. Just run a debug on my website. Do any refactoring you needed. Они сделают это ночью, а утром вы увидите, что произошло». Если вы уже ведете канал Discord с потоками для каждой задачи, это становится возможным.
Исправление контекста потока (3.7, не 3.8)
Осведомлённость о потоках на самом деле была введена в версии 3.7, а не в 3.8 — стоит отметить, потому что видео смешивает эти две версии. Теперь агенты могут читать, что происходит внутри потока Discord, поэтому контекст уже не теряется в основном чате.
Проверка реальной стоимости модели
Создатель в убытке примерно $30 в день на Opus запуская своего бота, в то время как Рон запускает своего на плане кодирования MiniMax за меньше $1 в день, с $10 в месяц уровнем в качестве точки входа. Поддержка родной модели OpenAI GPT теперь доступна в OpenClaw и тестируется против Opus и MiniMax — пока нет заключения, кто победит.
Потоковая трансляция в Telegram
Новый Telegram streaming функция отправляет ответы поэтапно, а не сразу — полезно, если вы наблюдаете за генерацией вывода в реальном времени. Руководство по настройке находится на boxmoneyai.com.
Что не было охвачено
Ни одного бенчмарка, никаких данных о задержках, нет сравнения Cloud Code и ACP provenance для некодирующих задач. Создатель явно просит оставить комментарии о том, используют ли зрители вообще функции для разработчиков.
