PicoClaw - Китайский OpenClaw убит (использует на 99% меньше памяти)

PicoClaw соответствует OpenClaw с <10MB ОЗУ, запуск менее 1 секунды

Технические характеристики по сравнению с OpenClaw

PicoClaw — это переосмысленный OpenClaw, написанный на Go. Он использует меньше 10MB ОЗУ и загружается за менее 1 секунды. OpenClaw, для сравнения, потребляет более 1GB. Бинарный файл собран для RISC-V 5 архитектура (которая покрывает Raspberry Pi), но создатель подтверждает, что она работает на «почти всем».

Паритет функций

Создатель провел неделю тестирования и приходит к выводу, что «основная технология» и «основные функции» «почти точно такие же». Те же стандартные агенты (включая MiniMax) подключаются идентично, а экраны настройки (Slack, Discord) «немного проще». Подлежащий трюк с памятью тот же: он просто «срабатывает в нужный момент с нужной памятью».

Где PicoClaw выигрывает

• Работает на оборудовании, дешевом как устройство за 10 долларов или на старом Android-телефоне который у вас уже есть.
• Замена для контейнеризированных установок — docker compose работала «намного лучше» в тестах создателя.
• Освобождает 4 ГБ ОЗУ на сервере Zeabur за $2/месяц (рекомендованный создателем хост для OpenClaw), где OpenClaw уже использует более 1 ГБ для своих рабочих нагрузок.

Где OpenClaw всё ещё выигрывает

• С плагин для браузера, который позволяет агенту управлять вашей мышью и «видеть, что он делает», не существует в PicoClaw.
• OpenClaw выпускает функции быстрее, потому что сообщество «прыгает на поезд OpenClaw» напрямую, а не ждет, пока китайские сопровождающие их повторно реализуют.
• Будущее OpenClaw сейчас неопределенно, так как OpenAI его приобрела, а создатель отмечает: «У OpenAI есть история превращения всего в закрытое ПО».

Настройка

Предпочитаемый стек создателя для OpenClaw (а теперь и PicoClaw) это Zeabur с MiniMax в качестве агента по умолчанию. Используйте docker compose для контейнеризованного развертывания.