Почему ваш ИИ-агент вдруг становится глупым и как это исправить
Агенты OpenClaw предсказуемо деградируют при контексте более ~40% — более жесткие SOUL.md и меньше навыков решают большую часть проблем.
«Зона глупости» определяется контекстом
Создатели описывают повторяющийся режим отказа: как только контекстное окно агента заполняется, он перестает использовать правильные инструменты, «забывает всё» и «говорит вам идти на автомойку». MiniMax 2.5 становится «очень глупым», как только контекст превышает 40%. Это тот же агент, та же модель, та же задача — падение возникает исключительно из-за насыщения контекста, а не из-за недостатка возможностей.
Обрезка SOUL.md До 15–30 строк
Джеффа SOUL.md сократили примерно со 100 строк до 28 строк, в основном ~6 строк реальных инструкций. Файл по умолчанию, поставляемый OpenClaw, длиннее и работает хуже. Правило, на котором остановились создатели: максимум 15–30 строк, с минимизируемым количеством символов. Сразу после сокращения улучшилась связность вывода (например, в обзорах новостей истории реально были связаны).
Ограничьте навыки 7–10 для дешевых моделей
Джефф использует MiniMax 2.5 и имеет только новости + поиск в интернете. Навыки вроде Spotify, Discord player, GitHub и погоды все еще были установлены при стандартной подготовке и «протекали» в контекст (названия песен, тексты, JSON-данные из Spotify) в несвязанные задачи. Рекомендуемый предел: 7–10 навыков на агента в дешевых моделях; больше этого делает их "все глупее и глупее."
Stark (Opus 4.6) доказывает, что шаблон повторяется
Stark на Opus 4.6 подготовил пригодный для использования ежедневный брифинг, проявил инициативу, отметив MWC 2026 + Apple как тенденцию «интереса», и выявил криптовалюту + макроэкономику США без указаний. Но он отказался использовать Remotion для анимаций, и слайды «выглядят как дерьмо». Исправление в процессе: написать рабочий процесс презентации как навык и заставить его показать свои шаги для проверки.
Специализируйся, не обобщай
Сейчас рабочий принцип команды: гиперспециализированные агенты, хорошо выполняющие одну задачу, превосходят универсального агента, управляющего всем. Сочетайте это с их предыдущими видео на тему субагентов и cron-задач для долгосрочной настройки.